社交app实名认证危险吗 APP实名制对用户有什么影响? 看完这篇你就懂了！

社交app实名认证危险吗 APP实名制对用户有什么影响? 看完这篇你就懂了！

6月28日，国家互联网信息办公室（国家信息化办公室）发布了《移动互联网应用信息服务管理规定》。条例一出，在网上引起了不小的轰动。不仅国内媒体对他们进行了关注，国外媒体也从不同的角度看待此事。它将如何影响应用开发者、应用用户和应用商店？会不会改变国内App市场的特点？让我们今天讨论讨论。

前言 6月28日，国家互联网信息办公室（国家信息化办公室）发布《移动互联网应用信息服务管理规定》，加强移动互联网应用管理。这不是国家层面发布的第一个涉及移动应用程序的政策。事实上，今年以来，随着对网络安全和信息化安全的重视，移动平台游戏、应用、下载渠道等监管措施也相继出台。随着新政策的陆续出台，力​​度也在加大。

《移动互联网应用信息服务管理规定》一出，再次在互联网上掀起轩然大波。不仅国内媒体关注和解读，就连外媒也从不同角度看待此事。此次《条例》将对App开发者、App用户、App商店（包括、玩、以及各种助手）产生什么样的影响，对移动互联网安全有哪些好处，是否会产生一些意想不到的惊喜？来改变国内App市场特征的矛盾？

今天我们来讨论讨论：有一点你可能不明白。 《移动互联网应用信息服务管理条例》主要内容涉及两类，一类是App提供者——即开发者、所有者和运营者；另一种是互联网应用商店——通过互联网提供应用软件浏览、搜索、下载或开发工具和产品发布服务的平台，即Play、小米应用商店、各种助手等应用商店。

条例中最显眼的部分，也就是大家最关心的部分社交app实名认证危险吗，就是“实名制”。这个实名制是怎么回事？

新政将网络实名制划分为两大层次：一是要求App提供商对注册用户实行实名制；二是要求App 审核上架应用提供商信息实名制。

应用实名制的实现首先是应用提供者（开发者/运营者）的责任。实行“前端自愿，后端实名制”的原则。用户在前端可以匿名，后端可以通过手机号、身份证或其他实名制内容，如微信、微博认证（因为两个平台都实现了实名制）等

开发者在实名制中的主要义务包括： ①保护用户信息安全。明确信息使用的目的、方式和范围，必须经用户同意； ②建立健全信息内容审核管理机制。是指加强对用户行为的监控，如发现违法违规行为，可采取措施并向主管部门报告； ③监控不得越界，未向用户明确说明并征得用户同意，不得开启地理位置收藏、阅读通讯录、使用摄像头、启用录音等功能，不得启用或捆绑不相关的应用程序； ④保护知识产权； ⑤记录用户日志信息并保存60天，这也是加强用户行为监控的要求。

在实名制中，应用商店应承担哪些责任： ①检查应用开发者/运营者的真实性、安全性、合法性，建立信用管理制度，并向有关部门报告； ②监督开发/运营 妥善保护用户信息等； ③ 监督App开发者/运营者发布合法信息内容，建立健全安全审查机制等； ④ 监督App开发/运营，发布合法应用，不侵犯他人知识产权。 2、直达源头的安全锁 目前，App已成为移动互联网信息服务的主要载体。据不完全统计，目前国内应用商店上的应用已经超过400万个，而且这个数字还在快速增长。但在快速发展的同时，也出现了许多不规范、不合理的现象。一些开发商为了吸引用户，不顾道德底线，随意调用手机权限，侵犯用户隐私，恶意下载程序，推送广告，偷偷流量，甚至散布暴恐、淫秽谣言等违法违规行为。信息。

工信部在2月份公布了最新的流氓应用黑名单，除了百度手机助手、阿里千盾、通讯录、360云盘、一键root大师、去桌面。较大的应用也存在强制捆绑推广、非法收集用户信息等问题。

对于用户，尤其是安卓用户，他们最讨厌的就是那些流氓应用。这些流氓应用一直是手机系统中的顽疾。不仅会有收费陷阱诱导消费者，还可以随意调用手机权限，窃取用户关键信息。无论如何，App安全问题一般都是源头问题，也就是说App提供者和开发者才是罪魁祸首。新规直指应用提供商，平台（商店）对提供商负有监管责任，从源头上加强管控。

此外，实名制后，App用户的用户行为将进一步受到合法性监控。你没看到社交应用的低质量评论社交app实名认证危险吗，直播应用中的难看视频，以及二手交易应用中的骗局。 ，都是由用户行为触发的。如果建立一个有效的用户信息数据库，记录比较完整的用户日​​志信息，那么就相当于“一切尽在天眼”。使用App做坏事，会有可追踪。

一句话，就是开发者做严肃的应用，用户用他们做严肃的事情来消除混乱，移动互联网环境会变得干净。三、实名制泛化影响猜测用户：实名制来了，对于普通用户来说，感觉就像后台记录了自己的手机号和身份信息，一言一行都在该应用程序有两只眼睛盯着背后。相同。监督监督。用户的信息安全有没有保障？会不会出现泄密、信息交易门等事件？

根据新规要求，开发者在获取信息的同时必须妥善保护信息，明确禁止未经用户同意不得开启的功能。当然，如果所有的开发者都是可靠的社交app实名认证危险吗，我们就不用担心这个问题，但事实并非如此。

出于对个人信息安全的担忧，用户会倾向于向有信誉的开发商和平台靠拢，比如选择正规的官方应用商店而不是可以绕过权限的助手，比如有意识地寻找下载正版应用而不是各种莫名其妙的渠道推送的应用，比如用微博、微信等大平台认证，而不是个人认证……

实名制将间接提高用户在使用App时的安全要求，从而引导用户进入正规正版市场。

开发者：新规对开发者的影响最直接，应用开发者的责任更大。事实上，应用实名制并非一蹴而就。 iOS 上的许多游戏和应用程序已经包含身份验证机制。 （网络游戏早就需要实名认证。）对于合法的开发者来说，未来对用户行为的收集和监督会有一个可以遵循的标准。整个行业规范有序，从业者可以获得良好的发展环境。

由于用户实名认证信息“门槛”的存在，很有可能应用内注册将成为必要的步骤。这对于一般开发者来说不是什么大问题，但是如果个人开发者（独立开发者）无法通过这个“门槛”，就会受到一定的影响。同时，小团队和个人开发者必须分配一部分人力物力来建立用户信息管理机制，这对他们来说又是一个沉重的负担。

由于法规很多细节不明确，国家政策的主要目的是遏制那些“非法”和“异常”的应用程序，对有限的应用程序的开发和发布不会造成太大的打击资源，但受到鼓励。如果你死了，你不必太担心。四个“大人”知道如何在规则下玩耍。最后，让我们谈谈它。其实中国还有很多其他的应用发行商店，但在Play进入中国还是个谜的当下，它是最大的应用商店。在没有规则和限制之前，可以说你有足够的自由。随着国内管制的不断加强，前有广电和国家新闻办公室。这家最大的应用程序商店如何在收紧规则下继续发挥作用？成为了很多人关注的焦点。

根据6.28的规定，App提供者的审核权委托给平台（），这意味着平台本身也需要为开发者和运营者建立信息数据库，以保证真实性、安全性、和合法性并有效地进行审计。同时，也对App提供商是否做好用户实名制进行监督。

在一定程度上，等待平台对申请卡更严格，为了符合国内的政策法规，App审核时间可能会更长，条件可能会增加，更多的原因是“申请苹果不获批” 一两次后，听起来不太好。这取决于 和政策的执行情况。

新规还要求国内其他应用商店完成各自的监管义务。从长远来看，它们对遏制低俗应用、非法应用和侵权应用会产生一定的影响。但话又说回来，规定的职责和权限仍然在广阔的空间里。具体执行和处罚尚未落实，效果有待观察。综上所述，实名制并不是特别令人震惊，因为从互联网时代开始，随着公权力监管的加强，实名制逐步实施，从网络游戏实名制开始，社交平台实名制，快递实名制，网上支付实名制到今天的App实名制，互联网安全已经进入实名制时代，理解它的含义自然不会对我们正常的上网行为造成冲击。

共同的愿望只是希望您所处的移动互联网环境更安全、更清洁。一日无成，得看时机。

Tags：社交app实名认证危险吗